火王之王提示您:看后求收藏(圣墟小说网www.xshengxu.com),接着再看更方便。

,那也得是有前提的,首先这些举子都得一定的学识,若是啥也不是那种,萧辰再帮忙也一样取不了。

不过理论上但凡能中举的,总也差不多少,相对还是比较好操作的。m.bīQikμ.ИěΤ

因为自古文无第一嘛,你文章做的再好,也能挑出毛病来,做的再差,也能找出亮点来……

不像是比武,能够直接分出胜负。

会试无非就是经义和策论两大块,经义这一块大多数人都没有什么问题,四书五经早就背的滚瓜烂熟了,只要不跑题,不荒谬,道理正,说的通,就都可以。

策论的话其实就是一种理论,说的对了错了也很难验证的。

打个比方说策略的题目是‘晋武平吴以独断而克,苻坚伐晋以独断而亡;齐桓专任管仲而霸,燕哙专任子之而败,事同而功异,何也?’

这就可以回答的相当广泛,而且也属于是一个颇具争论的问题,就是说无论你持正反两种观点的哪个,只要摆事实,讲道理,其实都能够站得住脚。

或者干脆问你燕云问题你怎么看?

你可以说萧辰是个大忠臣,也可以说萧辰是个大奸臣,你可以说萧辰是要造反,也可以说萧辰根本没有反意。

这些你都能找到证据,摆出事实,讲出道理,留有余地……

历史军事推荐阅读 More+